135
КРИТИКА И БИБЛИОГРАФИЯ
Гордеева Н.Д. Экспериментальная
психология исполнительного действия. М.: Тривола, 1995. 324 с.
Рецензируемая книга
относится к достаточно редкому жанру психологических публикаций, в которых
теоретическая и экспериментальная составляющие хорошо сбалансированы. Хотя
описанию экспериментальных исследований отведено значительно больше места (что
нашло свое адекватное отражение в названии книги), по своей значимости
теоретическая часть работы не уступает эмпирической. В отечественной психологии
исследование человеческих действий и их моторных компонентов чаще всего велось
в контексте изучения механизмов развития психики и одновременно индикаторов
познавательных и эмоциональных процессов высших уровней (Л.С. Выготский, С.Л.
Рубинштейн, А.Н. Леонтьев, А.В. Запорожец, П.Я. Гальперин и другие). Гораздо
меньше работ было посвящено изучению психических процессов, непосредственно
"обслуживающих" движение, "вплетенных" в него. Чаще этим
занимались физиологи, которые вынуждены были заимствовать концептуальный
аппарат и методы психологии для решения своих профессиональных задач. Наиболее
выдающиеся из них (Н.А. Бернштейн,
П.К. Анохин, Е.Н. Соколов) одновременно вносили важный вклад в развитие самого
психологического знания и в большей или меньшей степени становились
психологами.
Работа Н.Д. Гордеевой
продолжает и развивает традиции и методы исследования Н.А. Бернштейна. Об этом
говорит и используемая терминология: "живое движение",
"биодинамическая ткань", "сенсорные коррекции", "двигательная
задача" и др. При этом автор творчески ассимилирует современные
(зарубежные и отечественные) концепции управления движением, создавая
достаточно последовательную систему представлений об интимных механизмах
взаимодействия моторных, познавательных и (в меньшей степени) аффективных
составляющих исполнительного действия. Недостаточный интерес психологов именно
к исполнительным действиям объясняется их кажущейся психологической простотой и
"одномерностью". Но исполнительное действие отнюдь не является
однонаправленной
136
реализацией "психического проекта" (хотя и
этим они интересны в качестве индикаторов психического). Как доказывают
экспериментальные исследования автора рецензируемой работы, исполнительное
действие (особенно на начальных этапах) выполняет функцию "познавательную,
исследовательскую, ориентирующую". Образ реальности не только строится и
реализуется одновременно с построением и реализацией образа действия. Сама
"чувственная ткань" образа реальности генетически, структурно и даже
субстанционально связана с "биодинамической тканью" движения.
В первой главе излагаются
"общие представления об исполнительном действии", его структуре и
месте в различных психологических классификациях действия, кратко формулируются
основные задачи исследования. Вторая глава посвящена обзору "современных
представлений об управлении движениями и действиями". Излагая результаты
сотен работ (от классических исследований К. Лешли до разработок начала 90-х
гг.) и приводя десяток блок-схем управления двигательными актами, автор рисует
полную и адекватную картину состояния дел в этой области психологического и
психофизиологического знания. Свой вариант функциональной модели предметного
действия, построенный с учетом результатов многочисленных экспериментальных
исследований Н.Д. Гордеева приводит в "Заключении".
Третья глава посвящена
"методам анализа инструментальных действий" в основном в ситуации
слежения. Описываются типы следящих движений, способы оценки их качества,
точности и успешности. До десяти параметров движения, регистрируемых с
применением ЭВМ на линии эксперимента, дают необходимый материал для проведения
его тонкого микроструктурного анализа.
В четвертой главе приводятся
результаты исследований по "формированию инструментальных действий"
(одиночных, серийных и экстренных) при варьировании внешних и внутренних
средств деятельности. Традиционно выделяемые крупные компоненты двигательного
акта, "ответственные" за планирование, реализацию и оценку
совершаемого действия, в свою очередь, разбиваются на отдельные стадии (фазы),
отвечающие за отдельные операции. Но даже при выделении самого
"маленького" кванта действия в нем необходимо будут присутствовать
программирующая, моторная и оценочная стадии. Соотношение компонентов микроструктуры
действия, возможности их наложения друг на друга во времени, укрупнения или
дробления компонентов зависят от меры освоенности действия.
В пятой главе изучается
"зависимость эффективности действия от обратных связей". Основным
приемом здесь служат разные формы искажения рецепторного и моторного полей и
оценка их избирательного действия на разные компоненты и стадии действия. Это
позволило уточнить функции отдельных компонентов и стадий, а также
продемонстрировать целостный характер "живого движения", внутреннюю
взаимосвязь любой его характеристики со всеми другими. Иными словами, движение
как самостоятельный "орган" обладает собственной реактивностью и
чувствительностью. Очень важным представляется вывод о
"разворачивании" сложившейся структуры действия при неожиданном
изменении условий его выполнения. При этом действие приобретает
"выраженный квантово-волновой характер" за счет включения
дополнительных когнитивных (программирующих и оценочных) компонентов в
собственно исполнительную стадию действия, что обеспечивает высокую его
адаптивность и быструю перестройку.
137
Шестая глава посвящена
"микродинамическому анализу сенсомоторных действий". Она затрагивает
в основном проблему "психологической рефрактерности" и реакций на
экстренные сигналы при выполнении одиночных и серийных действий. Речь идет
фактически о динамике чувствительности к внешней ситуации и к ходу выполнения
действия на разных его стадиях. Согласно автору можно даже говорить о смене
форм чувствительности: "Там, где обнаруживается минимальная чувствительность
к исполнению собственного движения, фиксируется максимальная чувствительность,
открытость к ситуации. И наоборот, при максимальной чувствительности к
выполнению собственного движения обнаруживается как бы "слепота" к
предметной ситуации" [с. 280]. Обе формы чувствительности плавно сменяют
друг друга при переходе от одного кванта движения к другому.
В "Заключении"
Н.Д. Гордеева еще раз возвращается к макроанализу проблемы движения в
психологии, развивая экспериментально подтвержденную на уровне микроанализа
идею о движении как связующем звене между смыслом и значением, средстве их
трансформации друг в друга: "Циклические процессы означения смыслов и
осмысления значений приводят ко взаимной адекватности программы действия и его
реализации. Оба эти процесса связаны с действием и через него с предметной
реальностью" [с. 306]. Следует отметить, что автор демонстрирует единство
теории и практики при построении "действия написания учебного
пособия". Фазы чувствительности к исполнению действия (т.е. к содержанию
книги) систематически чередуются с фазами повышенной чувствительности к внешней
ситуации (т.е. к условиям восприятия текста читателем). Благодаря этому
разделы, главы и книга в целом завершаются подведением итогов, обобщающей
рефлексией уже изложенного. В результате облегчается процесс осмысления
раскрываемых автором значений и означение уже имевшихся или зарождающихся у
учителя смыслов в полном соответствии с жанром учебного пособия.