169
МОЗГОВЫЕ КОРРЕЛЯТЫ СОЗНАТЕЛЬНОГО ПЕРЕЖИВАНИЯ
Cerebral correlates of conscious experience. Proceedings of an International Symposium on cerebral correlates of conscious experience, held in Senanque Abbey, France on 2— 8 August, 1977. P. A. Buser, A. Rougeul—Buser (eds.). Amsterdam: Elsevier/North—Holland Biomedical Press, 1978.—x+364 p.
Сборник содержит 23 статьи и предисловие профессора Экклза. В статье Тюк-Дюмона освещаются жизненый путь и работы Поля Делла, памяти которого посвящена книга в целом.
В статье Р. Юнга «Восприятие, сознание и зрительное внимание» рассмотрены взаимоотношения понятий «восприятие», «внимание» и «сознание», описана модель сознательного внимания, описаны эксперименты по взаимосвязи движений глаз и процессов внимания. Автор рассматривает возможность использования регистрации движений глаз в условиях оптокинетического и «железнодорожного» нистагма в целях измерения процессов внимания (ср. работы Ю. Б. Гиппенрейтер и ее сотрудников). Приведены интересные данные о субъективном направлении движения фосфенов, вызванных мигренью, во время произвольных движений глаз и при вестибулярном нистагме. В статье обсуждаются философские проблемы сознания и внимания.
В статье «Некоторые нейтральные механизмы направленного внимания» В. Моунткастла описываются экспериментальные данные о коррелятах глазодвигательной активности в нейронах ассоциативной зоны коры мозга, дается анализ функций этой кортикальной зоны в связи с проблемой внимания и сознания. Приводится классификация париетальных нейронов обезьяны (фиксационные клетки, следящие клетки, саккадические клетки, светочувствительные клетки и специальные нейроны), обсуждаются их функциональные свойства. Рассматриваются также общие вопросы функциональной структуры мозга и проблемы сознания на абстрактном уровне.
На основе кибернетической модели переработки информации Д. МакКеем в статье «Динамика восприятия» предпринимается попытка интерпретации нескольких фактов психологии и нейрофизиологии восприятия для подтверждения адекватности этой же модели. МакКей считает восприятие активным процессом, не ограничивающимся операциями классификации паттернов сенсорных сигналов. Важным моментом является способность воспринимающей системы к анализу ковариаций (крос-корреляций) между разными сенсорными сигналами, между сенсорными и моторными сигналами и между сенсорными сигналами и активностью «надзорного» вышестоящего звена. Для осуществления такого анализа перцептивная система должна постоянно осуществлять «апробирование» окружения субъекта. Апробированием называется предпринимание действий в целях генерирования информации о состоянии поля действия. В работе затрагиваются проблемы стабильности видимого мира, внимания, принципиального способа нейрофизиологического кодирования перцептивной информации и др. Основные идеи МакКея близки к представлениям Прибрама, Лурия, Гибсона, Аттала.
В статье «Нейрональная и субъективная временная калибровка сознательного сенсорного переживания» Б. Либэ описывает результаты исследований, проведенных на людях, которым в терапевтических целях были в мозг вживлены электроды. В качестве основной процедуры использовалось прямое электрическое раздражение соматосенсорной коры мозга наряду с периферическими сенсорными раздражениями. Изучалось время возникновения сознательного кожного ощущения на фоне точных данных о нейродинамике мозга. Эксперименты показали, что, с одной стороны, для возникновения сознательного сенсорного переживания требуется определенный критический период нейрональной активности (не менее 200—500 мс), предшествующий субъективному впечатлению, а с другой стороны, субъективное время появления раздражителя «переносится» обратно на отрезок времени, во время которого не было еще ощущения, но появился первичный нейрональный ответ.
В работе Д. Берлуччи «Межполушарная интеграция простых визуомоторных ответов» на основе опытов с регистрацией времени реакции показано, что ипсилатеральные (по отношению к появляющемуся световому
170
стимулу) мануальные реакции значительно быстрее контралатеральных ответов. Исследуется влияние навыка, величины зоны действия, взаимного положения рук и др.
Статья Г. Куйперса «От моторного контроля к сознательному переживанию» описывает исследования моторного поведения обезьяны резус на фоне разных локальных кортикальных и субкортикальных поражений мозга. Выдвигается идея о функциональном параллелизме кортикальных и субкортикальных нисходящих систем управления движениями при условии, что первая система работает в зоне большей разрешающей способности, чем вторая, и что каждая из них отдельно связана со зрительной (распознавающей) системой своего уровня (соответственно кортикальной и субкортикальной сенсорными системами). Это означает, что каждая из этих моторных подсистем настроена на разного типа зрительную информацию.
В статье Р. Гасслера описана и подробно проиллюстрирована система взаимодействия нейронных цепей при обеспечении селективности сознательного поведения, уточнена роль специфической и неспецифической проекционных проводящих путей в функционировании сознания.
Я. Сентаготан в статье «Локальный нейрональный аппарат коры мозга» представил принципиальную схему кортикальных столбообразных нейронных подсистем и их связей. Приводятся некоторые общие соображения о роли таких структур в формировании «динамических паттернов» (ср. функциональных систем) мозговой активности.
В статьях Б. Милнера, Дж. Экклза, Э. Зайдела, А. Экаэна и Дж. Леви обсуждается проблематика нейроанатомии памяти и вопросы латеральной специализации коры мозга. Приводятся новые факты, полученные на патологическом материале и на основе поведенческих, нейропсихологических и нейрофизиологических методов. Заслуживают внимания данные, указывающие на наличие языковых функций у правого субдоминантного полушария (Экэн, Зайдел), данные о роли гиппокампа в процессах памяти (Милнер), а также некоторые идеи о системной работе разных структур мозга.
Редакторы сборника П. Бузер и А. Ружел-Бузер совместно с Ж.Ж. Буйером в статье «Переходные состояния сознания и кратковременные флюктуации селективного внимания: нейрофизиологические корреляты и гипотезы» обсуждают проблему синхронных биоэлектрических ритмов, их роль в развитии сна или при «динамической деафферентации» (например, привыкание или угасание образа при стабилизации), связь данного явления с сознанием и вниманием. Описываются нейрональные структуры, обеспечивающие генерирование вышеотмеченной синхронизации.
Две статьи посвящены исследованию сна.
В работе Ж. Бэрта, Э. Бальзамо, Ж. Вуийон-Каччиутоло, Р. Накэ дается краткий обзор основных фактов о мозговом программировании сна, полученных на основе экспериментальных данных на человеке и приматах. М. Жувэ описывает теоретическую модель периодического программирования ЦНС. Речь идет об общеизвестной концепции автора, согласно которой одной из функций парадоксального сна является «проигрывание» и реактивация генетически заданных паттернов поведения.
Ф. Мишель описывает случаи неузнавания или отсроченного узнавания субъектом самого себя на экране телевизора при разных нейропсихологических и психопатологических расстройствах, а также в норме.
Статья О. Крайцфельда и Г. Рагера «Мозговые механизмы и феноменология сознательного переживания» обсуждает возможности нейрофизиологии в научном решении проблемы сознания. Статья Г. Корнхубера «Еще раз о психофизической проблеме» содержит критику некоторых основных идеалистических, дуалистических, интеракционистских и панпсихических взглядов на психофизическую проблему. При этом автор делает небольшой уклон в сторону вульгарного материализма. Г. Корнхюбер приводит множество функций и свойств сознания и сравнивает их со структурой и функциями материального субстрата. В статье отражены системные идеи.
Во второй статье Д. МакКея — «Что предопределяет мой выбор?» — обсуждаются детерминистические связи состояний мозговых механизмов и состояний сознательного переживания. Автор приходит к выводу, что онтологически невозможна пандетерминистическая наука о мозге, объясняющая человеческую психику. Свобода выбора — реальный факт.
Сборник заканчивается статьей Дж. Экклза «Критическая оценка теорий, касающихся психофизической проблемы», в которой автор приводит доказательства в пользу своей дуалистической — интеракционистской гипотезы о связи мозга и сознания через так называемый связной мозг. Однако эти взгляды в данное время явно не популярны и логически не обоснованы.
На основе собранных в рассматриваемой книге работ можно получить достаточно хорошее обобщенное представление о том, что делается сейчас в области исследований нейрофизиологии и психобиологии сознания, восприятия, внимания и памяти. Однако уровень работ не одинаков как по теоретической глубине, так и с точки зрения информативности и значимости новых экспериментальных фактов. В целом эмпирическая часть материала имеет уровень на порядок выше по сравнению с теоретической.
Т. К. Бахман
Тарту